Забавная статья, не лешенная смысла, попалась мне в рсс-ленте. Немедля ни секунды я решил ее прочесть и могу сказать, что таки да! Автор — жжот!

Вы не задумывались, почему под Windows так много вирусов, а под Linux или Mac OS их практически нет? Думаете, из-за малой популярности? Ничего подобного, это замкнутый круг, который породили системы win9x.

Я не хочу сейчас ругать корпорацию, сделавшую продукт под названием Windows, настоящим г****м оно было только до появления NT систем. В NT системах ввели разделения на права юзеров, что принципиально могло бы избавить от проблемы вирусов.

Но люди предпочли сидеть под правами администратора, ошибочно предполагая, что под обычной учетной записью ущемляются их права как владельца компьютера, но это не так.

В связи с тем, что все стали сидеть под администратором, а так же с тем, что этих прав не было в системах до NT, умелые руки программистов, возомнивших себя профессионалами, и не попытавшихся изучить архитектуру операционной системы, стали писать разные программы, не задумываясь о правах, а те что были, написаны не думали переписываться под новую архитектуру.

Но многие слышали слова «нельзя сидеть под администратором» и пытались это сделать, но у них не получалось, потому что большинство программ не работает под обычным юзером, поэтому они так и не поняли, почему все таки нужно это делать, и продолжали сидеть под админом, а программисты продолжали писать неправильные программы.

А ведь большинство вирусов не смогли бы ничего сделать из под обычного юзера, поэтому я вижу основную проблему Windows именно в этом.

Вот такой вот замкнутый круг Windows.

Этим я хочу сделать обращение к Windows-программистам, делайте правильные программы, а именно:

Настройки и рабочие файлы программы не должны находится в папках program files или Windows, там должны быть только бинарные файлы или библиотеки, нужные для вашей программы.
Настройки и рабочие файлы программы должны находится только в папке Documents and settings (users в висте) в папке юзера, или в HKCU разделе реестра.

За отсутствие этих проблем я и люблю Linux, в нём все программы приспособлены к работе не под root.

Но продукт Windows имеет право на жизнь, если изменится отношение к созданию программ.
Яркий и популярный пример неправильной программы: qip2005, к счастью в infium автор предусмотрел нормальное сохранение настроек.

Посвещается Linux ненавистникам, которые думают, что знают Windows вдоль и поперек, но продолжают сидеть под администратором. Не знаю почему, но я сам этого не понимал, пока не пересел на Linux

(с) WKG

Я готов придерживатся этого мнения, но и другие «особенности» Windows не стоит упускать. предупреждая холивары о антивирусном ПО могу посоветовать прочеть статью.

Социальные закладки: